Эксперты с осторожностью относятся к такой статистике прежде всего из-за методологии подсчета. По мнению специалистов, сегодня вряд ли можно всерьез говорить о существенном улучшении в области МСП.
«Это точно в России? — сомневается исполнительный директор Санкт-Петербургского отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства „Опора России“ Тамара Баранова. — Сложно комментировать, но в целом нужно смотреть о каком именно предпринимательстве идет речь. Судя по подавляющему большинству откликов от предпринимателей, с которыми сталкивается наша организация, в основном все говорят о стагнации. Если данные Росстата — это средняя температура по больнице, то незначительная динамика возможна».
«Данный тренд может не соответствовать действительности, так как в виду постоянного увеличения налоговой нагрузки на бизнес, падения уровня реальных доходов населения, а также по причине того, что меры направленные на стимулирование предпринимательской деятельности пока ещё не оказали существенного воздействия, предпосылок для роста данного показателя не наблюдается, — считает заместитель председателя комитета по развитию экспорта и импорта Санкт-Петербургского регионального отделения „Деловой России“, к.э.н., доцент кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами СПбГЭУ Александр Щелканов. — На наш взгляд, отмеченная Росстатом тенденция отражает статистические особенности, вызванные изменениями в методологии расчетов».
«Здесь крайне важно понять методику расчетов Росстата, что именно относится к доходам населения от предпринимательства? — также уточняет предприниматель и региональный координатор „Клуба лидеров“ в Санкт-Петербурге и Ленобласти Вячеслав Трактовенко. — Вполне вероятно, что именно с этого года сюда относятся доходы самозанятых, которые стали регистрироваться и платить налоги. Также данный рост может быть связан с первыми эффектами от нацпроектов, которые в этом году, хоть и не были реализованы на 100% согласно плану, но вполне могли повлиять на запуск процессов роста среди поставщиков, подрядчиков, участников госзакупок и прочей деятельности, связанной с бюджетными деньгами, но которую можно отнести к предпринимательству. Думаю, что на данный показатель также могли оказать воздействие экспортные доходы производителей и поставщиков продукции на глобальные рынки, а также рост капитализации некоторой части российских публичных компаний, их финансовых результатов, выплаты дивидендов, а, следовательно, и рост доходов для инвесторов. Для того, чтобы всерьез говорить о положительной динамике, необходимо более глубоко разбираться в методике подсчетов».
Что касается прогнозов на следующий год, то в целом представители бизнес-сообществ не видят причин для роста доходов предпринимателей.
«Конечно, мне бы хотелось, чтобы в следующем году доходы от предпринимательской деятельности росли, но судя по сегодняшнему состоянию дел это вряд ли произойдет, — считает Тамара Баранова. — Хорошо, если предприниматели удержат тот уровень дохода, который у них есть».
Вместе с тем существует мнение, что развитию МСП в России могут способствовать нацпроекты и участие в госзакупках, при условии, что государственные структуры и крупный бизнес действительно будут в этом заинтересованы.
«В следующем году данный показатель действительно может показать рост, — предполагает Александр Щелканов. — Этому могут поспособствовать: полномасштабная реализация мероприятий в рамках национальных проектов (в первую очередь — „Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы“), активное стимулирование внутреннего спроса, в том числе повышение доли участия бизнеса в государственных закупках, и увеличение количества самозанятых в экономике».
«Тенденций для роста в следующем году, согласно общей конъюнктуре, структуре экономики и показателям роста ВВП, лично я не вижу, — говорит Вячеслав Трактовенко. — Разве что правительству удастся более эффективно развернуть реализацию национальных проектов с системным вовлечением частного бизнеса, но это очень сложная задача».
