Авторская колонка: Александр Савельев, руководитель Информационного агентства по рыболовству
В начале месяца спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко негодовала на правительственном часе с министром сельского хозяйства Оксаной Лут: «стоимость рыбы делает ее недоступной для большой части россиян... Если мы, власти, своими решениями повышаем нагрузку на предприятия отрасли, значит, мы должны понимать, что чудес не бывает и никто не будет работать в убыток».
Что правда, то правда! Медианная цена увеличилась во всех категориях, включая консервы и свежую рыбу. Выше всего она скакнула на иваси — на 15% до 275 рублей, на лосось — на 12% до 561 рубля. Цена на сельдь поднялась на 8% до 260 рублей, на треску — на 4% до 345 рублей, на минтай — на 5% до 239 рублей, на шпроты — на 8% до 218 рублей. На стоимость консервов, кстати, помимо всего прочего сильно надавила обязательная маркировка. С 1 ноября все производители обязаны зарегистрироваться в системе «Честный знак», закупить оборудование для маркировки, нанять специалистов, а уже с 1 декабря реализация рыбных консервов на российском рынке станет возможна только с нанесенным QR-кодом и, естественно, с увеличившейся ценой. Любопытно, как будут считывать информацию с баночек покупатели без дорогих модных гаджетов? Или ценника будет достаточно, чтобы сразу отказаться от покупки?
Еще с середины лета поставщики уведомили торговые сети о повышении цен на рыбную продукцию в среднем на 15-20%. Цена в опте на атлантическую скумбрию и атлантическую сельдь прибавила 36,8% и 56,6% в годовом выражении — до 260 и 155 руб. за 1 кг соответственно. С 1 октября выросла стоимость продукции из горбуши на 10%, с 1 ноября она увеличится еще на 10%, а в декабре повышение составит дополнительные 5-10%.
Цены взлетают и как им не взлетать! И что же им мешает приземлиться?
За 10 лет налоговая нагрузка на отрасль выросла в 5,5 раз, до 90,5 млрд руб. Прибыль в первом полугодии нынешнего года снизилась на 7% к аналогичному периоду прошлого года — до 43,4 млрд руб. Рентабельность морского рыболовства за полгода свалилась до 21%. Это самый стремительный темп снижения среди основных отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности по данным официальной статистики. В основе таких крайне негативных последствий для отрасли целый набор взаимосвязанных негативных факторов — и увеличение фискальной нагрузки, и растущие операционные затраты на оплату труда рыбаков и переработчиков, поддержку текущей деятельности, и, главное, революционный рост инвестиционных затрат на ускоренную модернизацию.
То есть, процитирую еще раз спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко: «Если мы, власти, своими решениями повышаем нагрузку на предприятия отрасли, значит, мы должны понимать, что чудес не бывает и никто не будет работать в убыток».
Главный косяк информационной путины октября, конечно, уловил Герман Зверев, президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников. На пресс-конференции в ТАСС он показал финансовое положение в отрасли, но не стал называть его катастрофическим и призвал не паниковать. Хотя, к чему этот призыв, если катастрофа еще не наступила?
«Рыбопромышленные предприятия являются крупнейшими инвесторами, и задолженность по кредитам рыбопромышленных предприятий на 1 октября текущего года уже перевалила за 1 триллион 100 миллиардов рублей, — сообщил Герман Зверев. — У целого ряда предприятий в текущем году есть необходимость гасить не только проценты, но и тело кредита. По нашим оценкам, в следующем году оплата банковских процентов в отрасли будет составлять около 85 миллиардов рублей. Это, кстати говоря, уже больше, чем все налоговые платежи отрасли. И оплата тела кредитов в следующем году, по нашим оценкам, будет составлять порядка 65 миллиардов рублей».
В мае, правда, со ссылкой на данные ЦБ и аналитиков российских банков во время научно-практической конференции в Мурманске он указывал 1,2 трлн рублей. Хотя что уж теперь при таких натуральных числах с двенадцатью нулями обращать внимание на сотню-другую миллиардов.
«В Росрыболовстве не совсем четко понимают производственные потребности в отрасли, — сообщил тогда Герман Зверев. — Мы можем увлечься инвестициями, не понимая, что рывок имеет цену. Конечно, за десять лет был сделан рывок в инвестициях, но он основывался на большой кредиторской задолженности».
Основной проблемой, которая придавила финансовое самочувствие отрасли, является существенное увеличение сроков строительства рыбопромысловых судов. Непостроенные суда становятся все дороже и дороже, а экономические модели компаний сломаны.
Последствия кредиторской задолженности стали заметны во второй половине 2023 года, когда начала расти процентная ставка. Теперь она 21% и может вырасти до 23% в декабре, по заявлению главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Не паниковать? Или уже пора?
И еще о решениях власти, которые, по утверждению опять же Валентины Матвиенко, повышают нагрузку на предприятия отрасли. Налоговая нагрузка на рыбаков увеличится в следующем году почти на 2 млрд руб. То есть, сборы за пользование водными биоресурсами вырастут до 26,34 млрд руб. В конце 2022 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, которые предусматривают кратное увеличение этих ставок, начиная с 2025 года, и их ежегодную индексацию с помощью коэффициента-дефлятора.
Самые высокие платежи по ставкам сбора на следующий год по самой потребляемой, массовой и самой экспортной рыбе, по минтаю — 11,43 млрд руб. Так что, ждем ярких ценников на минтай.
Как раз косяки минтая, точнее квоты на него стали еще одной острой темой информационной путины октября.
Помните, в марте спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поручала провести ревизию международных соглашений в области рыболовства и денонсировать невыгодные? Естественно, все тут же вспомнили про «Линию предательства», как уже 34 года называют у нас соглашение, подписанное главой тогдашнего МИД СССР Э. Шеварднадзе и госсекретарем США Дж. Бейкером, о линии разграничения морских пространств. Как писала 17 сентября 1991 года газета «Вашингтон пост»: «В защиту договора Государственный департамент сказал, что 70 процентов территории Берингова моря будет находиться под юрисдикцией США и это даст стране на 13 200 кв. морских миль больше пространства, чем если бы линия была проведена на равном расстоянии между побережьями». И хотя у нас это соглашение, подписанное спешно и тайно, никогда не было ратифицировано, оно действует. И с этим уже ничего не поделаешь. Нужно смириться, как с утратой Аляски.
Рыба газет не читает и вольно мигрирует, пренебрегая исключительными экономическими зонами и линиями разграничения морских пространств. В Беринговом море рыба набирает вес в российской части акватории и возвращается в американскую, где ее благополучно вылавливают в огромном количестве. Российские рыбаки тоже ловят, но лишь 20% от акватории вылова, а коллеги из Соединенных Штатов, соответственно, 80%. Объем добычи стороны устанавливают самостоятельно и почему-то российская сторона на протяжении трех десятилетий занижает себе квоты на промысел, отдавая преимущество американским рыбакам.
Словом, запас рыбы Берингова моря считается единым промысловым запасом и вылавливается каждой страной. Справедливым должно быть распределение 50% на 50%, а не как сейчас — 20% на 80%. Как заявил однажды зампред правительства и полпред в ДФО, что если «мы можем ловить в 2,5 раза больше, а ловим в 2,5 раза меньше, то мы наносим ущерб экономическим интересам, безопасности Российской Федерации».
Существует совместная российско-американская комиссия по вопросам рыболовства, в рамках которой и следует договориться о совместном управлении рыбными запасами по всей акватории Берингова моря. Например, по аналогии с Российско-Норвежским соглашением о рыболовстве, которое считается идеальным и выполнение которого позволяло даже в самые лютые годы холодной войны обеспечивать долгосрочное и устойчивое управление морской средой в Баренцевом море и заботится о крупнейшем в мире запасе трески и других видах в едином экологическом комплексе.
Тем более, что в мае президент Владимир Путин подписал закон, который дает Минсельхозу право определять объем водных биоресурсов, добываемых российскими рыбопромышленниками в зонах совместного промысла, а Росрыболовству — перечень видов рыбы и морепродуктов, а также право распределять квоты на промысел.
Пока же, на конец октября рыбопромышленники России добыли на 8% меньше рыбы прошлогодних показателей...
