Дорогие друзья, я бессовестно всё сдвигаю и сдвигаю сроки большой лекции (а ведь записалось оффлайн почти 2000 человек). У меня есть уважительные причины. Я сегодня всё время в реальных действиях, и они важнее, поверьте. Но вот по мере развития мировых событий я пишу и переписываю уже третью лекцию в рамках подготовки встречи с вами. Первая в августе — большая пайка, вторая в октябре — мобилизация, третья сейчас на середину января — что дальше?
— Ольга, всё ок. Но как вы считаете, а что дальше?
Этот вопрос звучит и в офисе с ребятами, и на международных встречах, и на государственных мероприятиях. Этот вопрос пронизывает всё общество, все слои.
Я ученица и поклонница великого российского нейропсихолога Александра Лурии. И, вспоминая работы учителя, мне кажется, я знаю — что дальше.
В одной из своих работ Александр Романович приводит рассказ из Фрейда: «Фрейд (Freud) рассказывает об одном мальчике, которого мать лишила черешни: этот мальчик встал назавтра после сна и заявил, что он съел все черешни и этим очень доволен. Неудовлетворенное в реальности нашло свое иллюзорное удовлетворение в сновидении. Однако фантастическое и эгоцентрическое мышление ребенка проявляет себя не только в сновидении. Особенно резко оно проявляется и в том, что можно назвать „грезами наяву“ ребенка и что часто легко смешивается с игрой».
В период экзамена, который нам сегодня устроила жизнь, мы все находимся в истероидном стрессе в той или иной степени, и у многих из нас «грезы наяву», постоянно отменяемые реальным миром.
Стандартное ожидание, что должно случиться что-то хорошее, что-то должно разрешить все вопросы, и жизнь вдруг станет такой простой и ясной... А поэтому человек переходит во «временное» состояние и становится таким «временным человеком», меняющим страны, профессии, семьи в реальном мире. И трудно сказать, что реальнее — мир воображения, в котором он живет, или мир реальности, в котором он остается временным гостем...
Я не хочу здесь вдаваться в описание механизмов работы нашей нейронной системы и объяснять про афферентный синтез всей поступающей в центральную нервную систему информации. (Я и сама не до конца это понимаю.) Но суть в том, что нашей высшей психической функциональности свойственна функция программирования будущего. Мы всё время, опираясь на свой опыт, прогнозируем, что дальше.
Когда пространство событий спокойно и застойно, то динамика окружающего поддается логическому программированию некоторое время. Вспомните главное достижение застойного периода социализма 70-ых — «уверенность в завтрашнем дне». Мы занимались филателией, нумизматикой, чтением и рисованием. Внешняя среда застыла тогда серой массой. Прожиточный минимум был гарантирован. Было серо, скучно, мы задыхались. Нам хотелось в капиталистические джунгли.
Сегодня предельный пик турбулентности, в том числе спровоцированный распадом той самой капиталистической системы, в которую мы так рвались. Настоящий мировой кризис и революционная ситуация. Жизнь динамична до предела и мультивариативна в каждой точке. И мы вертим башкой и орем в небеса: «Господи! Что дальше?»
Сегодня мир абсурден и для программирования в нем нужно «мышление новой реальности». То есть не пытаться пользоваться нажитым за предыдущую жизнь набором резко устаревших сегодня правил существования и поведения, а отпустить себя на новое конструирование будущего.
Человек — одно из тех животных, которые могут освобождаться от груза собственной биографии и начинать жить другой жизнью. (По-моему, еще кошачьи и осьминоги. Но это к этологам, они подскажут.) То есть мы можем пересобрать самих себя под новые условия. Невозможного не существует. Оно есть только в нашем воображении. Мы сами выставляем веса и оценки происходящему: это — возможно, а это — нет. Вспомните парнишку, швырявшего от себя одну за другим вражеские мины и вернувшимся живым домой к любимой девушке. Если бы он жил в парадигме: Всё — ****! Это невозможно! То при попадании первой же мины в окоп, он бы уже махал нам рукой с небес...
Так что я точно знаю, что дальше. Дальше — то, что мы сконструируем себе сами. Такова наша природа. Такими мы созданы на этом свете. И никакой предопределенности не существует, иначе создателю было бы ну очень скучно за нами наблюдать. Сплошные спойлеры))).
Оригинал поста можно прочесть здесь.
