Top.Mail.Ru
  • USD Бирж 1.08 -8490.6
  • EUR Бирж 11.51 -83.8
  • CNY Бирж 27.32 +-15.8
  • АЛРОСА ао 52.27 -0.12
  • СевСт-ао 1153.6 -2.2
  • ГАЗПРОМ ао 138.36 -1.18
  • ГМКНорНик 119.5 -1.2
  • ЛУКОЙЛ 6902.5 -26.5
  • НЛМК ао 141.94 +-0.02
  • Роснефть 476.55 -5.45
  • Сбербанк 304.38 -0.08
  • Сургнфгз 25.055 -0.05
  • Татнфт 3ао 651.1 -2.7
  • USD ЦБ 84.38 84.55
  • EUR ЦБ 93.16 91.2
Эксперт года 2025 – прием заявок
Лента новостей

«Ленфильм» выплатит миллионы за не переданное в лизинг кинооборудование

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области взыскал 114 млн рублей с киностудии «Ленфильм» в пользу компании «Кино сити», мажоритарным владельцем которой является бывший гендиректор «Ленфильма» Эдуард Пичугин.

Как следует из решения, студия не передала в собственность истцу оборудование, которое тот приобрел у нее в лизинг по договорам 2017 года. Представители «Ленфильма» намерены обжаловать решение.

«Нам непонятны основания, на которых суд вынес данное решение. Мы, безусловно, будем его оспаривать и подадим жалобу в установленном законом порядке. Сделка, о которой идет речь, по сути была фиктивной», — заявил в беседе с ТАСС представитель студии.

В материалах дела говорится о двух договорах финансовой аренды (лизинга), которые ООО «Кино сити» заключило с «Ленфильмом» в январе 2017 года. Лизингодателем по обоим контрактам выступило ООО «Солид лизинг», поручителем — киностудия. По условиям соглашений «Ленфильм» должен был предоставить лизингополучателю для предпринимательских целей 79 единиц оборудования во временное владение и пользование с правом последующего приобретения в собственность (стороны одновременно заключили договоры купли-продажи).

Тогда же, в январе 2017 года, были подписаны трехсторонние акты приемки-передачи оборудования — фактически же оно продолжало находиться на киностудии. В феврале 2021 года «Кино сити» исполнило обязательства по договорам лизинга и формально стало собственником имущества, однако ответчик продолжил держать его у себя, а в конце 2022 года отказался передавать истцу. В итоге уже в марте 2023 года «Кино сити» обратилось в арбитраж. Суд установил, что «Ленфильм» фактически не передал оборудование во владение покупателю и продолжал считать его частью своих основных средств. Проверка в рамках разбирательства показала, что большая часть аппаратуры (47 единиц) на киностудии отсутствует, а оставшаяся имеет множественные следы повреждений и износа в связи с самовольной эксплуатацией самим ответчиком. Свою позицию на заседаниях представители «Ленфильма» изъясняли непоследовательно и противоречиво, в связи с чем суд оценил действия ответчика как недобросовестные.

Стоимость спорного оборудования с учетом износа, согласно заключению эксперта, на дату приобретения права собственности составила 114,7 млн рублей — эту сумму суд и постановил взыскать с «Ленфильма» в пользу истца. При этом в решении отмечается, что ответчик вправе поставить вопрос о возмещении убытков за хранение оборудования на своей территории до момента его востребования истцом.

Последние материалы
Законы, вступающие в силу с начала апреля
Общество ,1 апр 12:12
Индексация социальных пенсий, ограничения на рискованное кредитование, меры по борьбе с телефонным мошенничеством.
Почти 5 млрд рублей — на модернизацию первичного звена здравоохранения
Экономика ,28 мар 14:03
В 2025 году началась реализация нового национального проекта «Продолжительная и активная жизнь» на период 2025-2030 годов.
Картина недели: 21 — 27 марта
Общество ,28 мар 13:25
Рассказываем о главных событиях в России и мире, которые произошли с 21 по 27 марта — от переговоров РФ и США до замедления инфляции.