Представители интересов СПбГУП разослали журналистам скан-копию соответствующего документа, датированного 9 октября 1966 года. «Все эти факты есть в материалах дела. Мы хотим еще раз обратить внимание на данные, представленные в документах. В письме ВЦСПС от 09.10.1966 № 304-П, прямо говорится: „Финансирование строительства указанного объекта будет осуществляться по нецентрализованным источникам“. Строительство главного здания СПБГУП, общежития и других объектов недвижимого имущества, указанных в исковом заявлении, за счет централизованных государственных капитальных вложений не подтверждается доказательствами, на которые прокурор ссылается в исковом заявлении», — отметил адвокат Марк Павлов.
Напомним, 22 сентября 2025 года в Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Генеральной прокуратурой РФ был подан иск против ФНПР. Надзорное ведомство утверждает: государство никогда не предоставляло профсоюзам права собственности на Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов, ректор Александр Запесоцкий перевел вуз на самообеспечение в целях личного обогащения. Издание «Коммерсант» приводит свежие данные со ссылкой на ГП РФ и ФНС: в 2023-2024 годах учебное учреждение оплачивало своему руководителю аренду элитного коттеджа в поселке Лисий Нос на берегу Финского залива, а также охрану особняка и его квартиры в центре Санкт-Петербурга — общая стоимость услуг составила свыше 21,5 млн рублей.
Судебное заседание изначально назначали на 20 ноября. Двухмесячный срок был необходим сторонам для тщательной подготовки к слушаниям ввиду сложности дела и большого объема документов, с которыми необходимо работать. Однако позже прокуратура выступила с ходатайством о переносе заседания на более раннюю дату и об ускорении рассмотрения дела. Кроме того, в СПбГУП были введены обеспечительные меры: Александра Запесоцкого отстранили от должности руководителя учебного заведения. Его обвинили в подготовке несанкционированных митингов в свою поддержку, а временным исполняющим обязанности ректора назначили Евгения Лубашева, который 25 сентября приступил к работе. Первое заседание состоялось 9 октября. Слушания продолжались 8 часов с двумя небольшими техническими перерывами. Все доводы ответчика, касающиеся несоразмерной жесткости обеспечительных мер и необходимости более детальной подготовки к заседанию, были отклонены, как и ходатайства об отводе судьи и проведении историко-культурной экспертизы. Второе заседание провели на следующий день, 10 октября, когда было принято судебное решение.
Что касается атмосферы в университете, то, по официальным данным, учебный процесс идет в штатном режиме. При этом официальные лица категорически воздерживаются от каких-либо комментариев. Сотрудникам и студентам также запрещено выступать с заявлениями в СМИ относительно ситуации вокруг СПбГУП. Из неофициальных источников известно, что все происходящее вызывает серьезное недовольство как среди сотрудников, так и среди студентов учебного заведения. Один из ключевых доводов — незаконность назначения исполняющего обязанности ректора. Согласно уставу вуза, кандидатуру ректора выбирает ученый совет совместно с учредителем. Коллективом были направлены письма на имя президента РФ Владимира Путина с просьбой экстренного вмешательства в ситуацию. Александр Запесоцкий в публичных выступлениях неоднократно говорил о своей тревоге за дальнейшую судьбу учебного заведения и о том, что его будущее — вопрос самого высокого государственного уровня. «Я не верю, что руководство нашего государства позволит это сделать (разрушить СПбГУП — (прим. ред.). Но люди взбудоражены и очень переживают. Студентов могут просто распределить по другим вузам и общежитиям, необязательно в городе. Если это случится, это будет преступление», — подчеркнул он, выступая на пресс-конференции в Балтийской коллегии адвокатов 14 октября.
Там же отстраненный ректор представил журналистам финансовые документы, подтверждающие траты и возврат средств в университетскую казну.
На подготовку документов к апелляции у защиты СПбГУП есть месяц — до 10 ноября 2025 года. Адвокаты Александра Запесоцкого говорят, что затягивать с подачей апелляции не намерены — все доказательства будут поданы в вышестоящий суд по мере готовности. «Рассматривать дело на данном этапе будет Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге. Наша позиция проста: правда и открытость. Мы представим все имеющиеся документы, максимально аргументированно обоснуем свою позицию», — пояснил Марк Павлов. После судебного решения, вынесенного 10 октября, защита ответчика в подтверждение прозрачности выложила в открытый доступ все материалы дела. Сам г-н Запесоцкий подчеркивает: уезжать из России и скрываться от диалога он не намерен.
