• USD Бирж 72.83 --0.01
  • EUR Бирж 85.5 --0.07
  • CNY Бирж 11.27 +-0.02
  • АЛРОСА ао 139.93 -0.32
  • СевСт-ао 1556 +-0.8
  • ГАЗПРОМ ао 339.36 -0.37
  • ГМКНорНик 22960 +-70
  • ЛУКОЙЛ 6677.5 +-23.5
  • НЛМК ао 218.6 +-1.62
  • Роснефть 579.85 +-7.35
  • Сбербанк 326.26 +-2.16
  • Сургнфгз 32.72 +-0.11
  • Татнфт 3ао 502.5 +-3.5
  • USD ЦБ 72.72 72.88
  • EUR ЦБ 85.2 85.49
ВШМ СПбГУ EMC
ВШМ СПбГУ EMC
Лента новостей

Дмитрий Волошин — о том, какой опыт необходим молодым предпринимателям

Экспертное мнение
Дмитрий Волошин
Дмитрий Волошин — о том, какой опыт необходим молодым предпринимателям
Фото: otus.ru
Предприниматели и экспертное сообщество активно обсуждают в социальных сетях события, происходящие в России. Специально для вас мы выбираем лучшие мнения и публикуем их. Сегодня — мнение сооснователя Otus.ru Дмитрия Волошина.

Читал мнение, что бизнес стоит затевать после 40. Даже не мнение — исследование. Мол, историй успеха молодых мало, они просто на слуху. И львиная доля умирающих в первых год стартапов — это стартапы молодых. Вроде как даже есть зависимость возраста фаундера и выживаемости стартапа. И чаще всего компании становятся успешными те, у кого фаундер «45 плюс». Не знаю на счет исследований, цифры — лукавство. Но вот у молодых и правда есть свои особенности. Я так вижу, что все же возраст — это опыт. При запуске бизнеса, то есть при кардинальной смене деятельности, опыт не помешает. На мой взгляд, молодым не хватает вот какого опыта.

  1. Опыт привлечения партнеров. Быть не одному — всегда критично на старте. Часто фаундер проекта берет «за компанию» друзей, договариваясь с ними о тех или иных ролях в проекте. Часто получается плохо. Друзья в целом хотят заработать, но не горят, как «основной» фаундер. Неудивительно, у них же нет в силу возраста опыта построения бизнеса. А когда до них доходит, во что они влезли, то и вовсе получается печально. Чаще всего я видел такую картину — один фаундер пашет и ругается, остальные сооснователи тихонько делают то, что умеют. Вроде и партнеры, вроде и нет. Но с долями.
  2. Опыт разбираться в людях. Как нанимать, не понимая, кого нанимаешь? Часто я слышу что-то вроде «наймем человека, он все сделает правильно». Так не будет, или будет очень редко. Обычно люди в найме ведут себя иначе, чем фаундеры. У людей в найме совсем другая мотивация. Как отличить того, кто пришел «посидеть», от того, кто хочет сделать? А управление командой? Мысль о том, что чаще надо просто выслушать и ничего не делать, приходит в голову ой как не сразу. А амбиции, как с ними быть? А трения в команде, а интриги? Нужно получить свои 10 000 часов в позиции управленца, прежде чем строить свое. Иначе будет как с той кухаркой и государством.
  3. Опыт коммуникаций. Славная мысль о том, что рубить правду-матку не всегда полезно, в голову приходит не сразу. Следом за ней придет мысль, что быть всегда «няшей» тоже вредно. А еще через некоторое время придет понимание смысла пауз в коммуникациях. Где-то между этими вехами научишься задавать вопросы. Где-то там же научишься писать письма, проводить совещания, выступать. Хорошо, когда это произойдет до момента, что у тебя своя команда в 50 человек и все твои эксперименты весьма болезненны. Хорошо, когда ты уже «потренировался на кошках».
  4. Опыт построения процессов. Это боль. Это огромная боль — бизнес без цифр, учета, правил. Как слепой лось в объятом огнем лесу. Его ведет судьба. Часто фаундер не понимает смысла, скажем, бюджета. Часто он считает, что бюджет нужен для привлечения инвестиций. Ну типа как рекламный материал, лид-магнит. Это же про культуру, верно? Понять, что компания не выживет на масштабировании без процедур и регламентов — это приходит с опытом. Надо самому поработать в бардаке. Поругать «этих», кто не умеет наладить. Надо очень много думать о том, а как правильно. И потом, делая свой бизнес, убедиться, что «эти» были не такие уж и дурачки. Признать это — тоже нужен опыт.
  5. Опыт поисков смыслов. Ну и главное. Все пункты выше — это рутины. Они изучаются за год, было бы желание. Потеряв первый бизнес, можно на своей шкуре досконально изучить вот это все. Но чтобы изучить и сделать выводы должна быть цель. И да, это вовсе не про деньги. Эта цель — результат сложного и болезненного разговора с самим собой. Что ты делаешь? Ради чего? Что для тебя приемлемо при достижении цели, а что — нет? Что будешь делать, когда достигнешь цели? А что — когда не достигнешь? С кем ты готов идти к цели? Эти и другие вопросы часто звучат абсурдно в молодом возрасте. Скорость, скорость — вот что важно 20- и 30-летним. Нет времени подумать. Да и просто страшно это. Думать.

Оригинал здесь: https://www.facebook.com/DAVoloshin/posts/3827631110631492

Поддержите редакцию EXPERT Северо-Запад

Благодаря вам мы развиваем независимую деловую журналистику в России, готовим отраслевую аналитику и привлекаем к работе лучших экспертов.

Поддержать редакцию
Гостем проекта «Эксперт здравоохранения» стал военный врач Вячеслав Николаевич Ардашев, научный руководитель по терапии ФГБУ «Клинической больницы № 1» Управления делами Президента РФ.
Свежие материалы
Подумать о развитии
Общество, Вчера 17:19
Государство никогда не тратило столько денег на дополнительное образование, сколько тратит сейчас. Единственный минус в том, что основное количество денег уходит в «железо».
Карина Богатырева — про гибкие предпринимательские стратегии
Растущие компании освоили новые способы ведения бизнеса, адаптировались к сложностям и внесли релевантные изменения в свои продукты и услуги.
Отчет Совета экспертов по этичному фермерству как драйверу УРСТ
В рамках валидации результатов, полученных в ходе исследования, состоялся онлайн международный Совет экспертов на тему «Этичное фермерство как драйвер устойчивого развития сельских территорий и интенсификации рурализации в современной России».