Заявление компании было принято в декабре 2023 года.
«Суал партнерс» заявлял, что требует привлечь к ответственности представителей «Русала» и ее генерального директора в связи с убытками по сделкам хеджирования. Эти сделки, заключенные, по мнению крупнейшего миноритарного акционера, с многочисленными нарушениями, привели к колоссальным убыткам.
В «Суал партнерс» подчеркивали, что иск о возмещении суммы убытков — $760 млн — подан в интересах «Русала».
В августе 2023 года большинство акционеров «Русала» в ходе внеочередного собрания проголосовали против предоставления документов «Суал партнерс» о сделках по хеджированию цен на алюминий в 2021-2022 годах. Отказ был мотивирован тем, что анализ, основанный исключительно на результатах контрактов, вырванных из контекста, будет некорректным. Совет директоров подчеркивал, что время от времени общества группы заключают фьючерсные и форвардные контракты в отношении цены на алюминий, чтобы таким образом защитить заводы с более высокой себестоимостью от волатильности рыночных цен.
Ранее «Суал партнерс» требовал провести внеочередное собрание акционеров для обсуждения вопроса о предоставлении «Суалу» доступа к протоколам заседаний совета директоров «Русала» за 2019-2022 годы, соглашению с Braidy Industries от 2019 года о вхождении в акционерный капитал Braidy Atlas, договору «Русала» с Unity Aluminium о продаже доли в Braidy Atlas, а также к договорам по приобретению акций «Русгидро» и информации о финансовом эффекте от этой покупки. Большинство акционеров также проголосовали против. При этом «Суал партнерс» оценивал ущерб от сделок в десятки миллионов долларов.
