Решение опубликовано на сайте электронной картотеки.
Спор возник из-за контракта на поставку цифровой рентгентелевизионной установки (интроскопа) и системы для компьютерной томографии, который музей заключил с компанией в октябре 2020 года. Общая стоимость контракта составила 129,47 миллиона рублей. Согласно условиям договора, оборудование требовалось поставить до 19 декабря 2020 года, однако фактическая поставка состоялась лишь в сентябре 2023 года.
Эрмитаж заявил о просрочке и начислил поставщику пени в размере 127,9 миллиона рублей, после чего уведомил о зачете этой суммы в счет оплаты оборудования. «Остек студио» с таким подходом не согласилось и направило досудебную претензию с требованием оплатить контракт.
Компания отметила, что задержка поставки была обусловлена подтвержденными обстоятельствами непреодолимой силы. В частности, Торгово-промышленная палата РФ выдала изготовителю оборудования — АО «Тестрон» — сертификат о наличии таких обстоятельств в связи с ограничениями на поставку программного обеспечения и технологий в Россию из-за санкций ЕС. Также поставщик отметил, что оборудование было передано с улучшенными характеристиками без изменения цены.
Суд пришел к выводу, что заявленная Эрмитажем неустойка была несоразмерна последствиям нарушения обязательств и фактически равнялась стоимости оборудования. Кроме того, суд указал на отсутствие доказательств существенного ущерба для заказчика и признал наличие подтвержденных обстоятельств непреодолимой силы.
Арбитраж снизил размер ответственности поставщика, отказал в зачете начисленной неустойки в полном объеме и квалифицировал удержанные средства как неосновательное обогащение. Также суд обязал Эрмитаж оплатить судебные расходы в размере 1,1 миллиона рублей.
