«Это остров Парос. Мы предполагали, что мрамор паросский, но глаз никогда не сможет отличить одну породу от другой. Это могут сделать только самые точные методы проверки», — сказала она.
Генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского геологического института имени А.П. Карпинского Павел Химченко добавил, что для определения региона происхождения использованы несколько методов исследования: микроструктурный анализ, при котором сравнивали структуру, размер и окатанность зерен мрамора; химический, где анализировали свойственные породе элементы, а также изотопный.
«Изотопное исследование — абсолютно уникальное. По периоду полураспада, по определенным соотношениям — по соотношению стронция-87 к стронцию-86, радиогенного к стабильному, — мы смогли очень четко определить количество атомов одного стронция и атомов другого. С помощью стронция, а также свинца мы определили конкретные соотношения, свойственные конкретным видам мрамора», — пояснил Химченко.
Трофимова подчеркнула, что до сих пор в России не было методики изучения мрамора. Результаты исследования, пока предварительные, позволяют судить о многих аспектах «биографии» Венеры Таврической.
«Паросский мрамор — самый элитный, лучший мрамор античности — и в греческие времена, и в римские. Отсюда замечательные качества этой скульптуры. Он пластичный, поэтому ее (Венеры) формы такие плавные. Он светится изнутри, поэтому от статуи богини исходит сияние. И, конечно, этот мрамор очень дорогой. Только лучшие скульпторы могли работать с паросским мрамором. А заказать такую скульптуру могли себе позволить совсем немногие», — добавила заведующая отделом Античного мира Эрмитажа.
По данным «Интерфакса», анализ соскобов с поверхности статуи также показал наличие минерала, входившего в абразивный порошок, который античные скульпторы применяли для финишной шлифовки. Железистые пятна на скульптуре свидетельствуют о месте, где длительное время находился памятник: на свежем воздухе и соприкасался с водой, сказал генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.
