На последовавшей за заседанием пресс-конференции глава ЕЦБ Кристин Лагард отметила, что регулятор собирается и дальше повышать ставку. Текущая инфляция на уровне 9,1% резко превышает целевой уровень ЕЦБ не выше 2%. Значительное и продолжительное повышение ставки в такой ситуации оправданно — это вполне отвечает экономической теории. Кристин Лагард уточнила, что ставку, вероятно, понадобится повышать на следующих 2-5 заседаниях. Однако решение проблемы инфляции может оказаться сложнее, если принять во внимание дополнительные вопросы, и некоторые из них были подняты на пресс-конференции.
«Во-первых, такого повышения явно недостаточно для традиционного способа борьбы с инфляцией — с помощью ставки. Обычно предполагается, что ставка денежно-кредитной политики (ДКП) должна быть выше инфляции, чтобы привести к реальному снижению спроса. Даже после повышения реальная ставка ЕЦБ — минус 7,8 процента. Она в гораздо большей степени „стимулирующая“, чем в прошлом году, когда ЕЦБ боролся с последствиями коронавируса», — поясняет экономист «Открытие Research» по международным рынкам Кирилл Кононов. Чтобы довести реальную ставку до нуля, её нужно поднять хотя бы до 4–5% — если использовать оценки базовой инфляции, на которую в наибольшей степени влияет политика центрального банка. Но такой уровень ставок, по мнению Кирилла Кононова, должен будет неизбежно привести к долговому кризису в еврозоне — госдолг в ней почти достиг 100% ВВП, причем в «проблемных» странах (Италии, Греции и т. п.) он существенно выше. При этом долговой кризис неизбежно приведет к падению ВВП, и ЕЦБ неявно это подтверждает, сделав «стресс-сценарий» экономики, предполагающий рецессию в ЕС в следующем году.
«Возможно, ЕЦБ готовится именно к такому сценарию, не говоря об этом прямо, — констатирует Кирилл Кононов. — Именно для купирования долгового кризиса подходит „инструмент защиты механизма трансмиссии ДКП“ (Transmission Protection Instrument, TPI) — выкуп гособлигаций, о возможности проведения которого ЕЦБ заявлял в июле. В этом случае регулятор сбалансирует долговые рынки, приняв на свой баланс проблемные долги. А с экономическим кризисом предоставит право разбираться политикам».
«Во-вторых, даже такого повышения ставки может оказаться недостаточно для эффективной борьбы с инфляцией. Как сказала К. Лагард, большая часть вклада в инфляцию — результат подорожания нефти и газа. Ужесточение политики ЕЦБ этого сделать не позволит. Особенно если Евросоюз продолжит ужесточать свои же запреты на торговлю сырьем. Чтобы сбалансировать кратко- и долгосрочные риски, ЕЦБ с одной стороны ужесточает политику, а с другой — заранее готовит каналы предоставления финансовой системе ликвидности, когда долговой кризис всё-таки разразится. Такую политику сейчас можно назвать достаточно рискованной. Впрочем, не следует исключать, что в условиях фактической рецессии и роста безработицы непоколебимость ЕЦБ может пошатнуться», — резюмирует Кирилл Кононов.
