Top.Mail.Ru
  • USD Бирж 1.16 -10672.14
  • EUR Бирж 11.39 -83.92
  • CNY Бирж 27.3 --15.92
  • АЛРОСА ао 38.21 +-0.09
  • СевСт-ао 872.2 +-6.2
  • ГАЗПРОМ ао 121.17 +-0.63
  • ГМКНорНик 126.18 +-0.82
  • ЛУКОЙЛ 4999 +-63
  • НЛМК ао 99 +-1.04
  • Роснефть 387.05 +-2.3
  • Сбербанк 299.58 +-0.85
  • Сургнфгз 21.27 +-0.4
  • Татнфт 3ао 563.7 +-3.8
  • USD ЦБ 81.05 81.13
  • EUR ЦБ 93.93 94.42
Эксперт года 2025 – подведение итогов
Лента новостей

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем
Фото: Витольд Муратов, Викимедиа
Третий кассационный суд общей юрисдикции отказал специализированному застройщику «Вектор» в жалобе на решение суда, которым ранее была восстановлена законность рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка в Приморском районе Санкт-Петербурга площадью 13,8 га, ранее отнесенных к зоне многоэтажной жилой застройки, пишет ТАСС.

На заседание пришли несколько десятков жителей Приморского района и активистов, но многие из них не смогли попасть на процесс — в зале не хватило посадочных мест. Оглашенное судом определение они встретили овациями и благодарили судей за «верное и справедливое» решение. Теперь истец может попытаться обжаловать его лишь в Верховном суде России.

В декабре 2024 года Петербургский городской суд удовлетворил иск застройщика, в котором тот оспаривал местный закон 2023 года о генеральном плане в части установления рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка. Решение обжаловали представители заксобрания и губернатора города, а также прокурор. В июне апелляционная инстанция пересмотрела решение первой, отказав «Вектору» в удовлетворении требований.

Принятые в декабре 2023 года нормы генплана изменили функциональную зону двух земельных участков лесопарка с установленной в 2016 году многоквартирной жилой застройки (Ж-4) на рекреационную зону (Р-2). Тем самым, полагал застройщик, городские власти в лице заксобрания и губернатора нарушили его права как собственника участков на их реализацию в соответствии с прежним назначением.

Ответчики со своей стороны указывали, что права «Вектора» в связи с изменением функциональной зоны нельзя считать нарушенными, поскольку оно не влечет отчуждения земли из частной собственности и разрешает ее использование в соответствии с установленным зонированием — в частности, зона Р-2 допускает размещение культурно-досуговых и спортивных объектов. Необходимость рекреационной зоны представители власти обосновали многочисленными обращениями местных жителей и близостью промзоны «Коломяги», при этом возведение новых многоквартирных домов на территории, по мнению ответчиков, существенно повысило бы нагрузку на имеющуюся социальную инфраструктуру.

Последние материалы
«Недвижимость: актуальные вопросы земельного и гражданского градостроительного законодательства»
Мероприятия ,17 ноя 13:17
14 ноября в Санкт-Петербурге на площадке отеля Parklane прошла большая юридическая конференция.
Ключевая ставка, альтернативные источники финансирования и кадровый дефицит
Экономика ,14 ноя 17:42
14 ноября в городе на Неве Северо-Западное главное управление Банка России провело коммуникационную сессию, посвященную актуальным вопросам денежно-кредитной политики.
«Зрители приходят в театр за новыми впечатлениями и эмоциями»
Стиль жизни ,14 ноя 16:59
Интервью с генеральным продюсером фестиваля и премии «Музыкальное сердце театра» Дмитрием Калантаровым.