Top.Mail.Ru
  • USD Бирж 1.18 -10890.02
  • EUR Бирж 11.16 -84.15
  • CNY Бирж 27.07 +-15.97
  • АЛРОСА ао 42.16 -0.98
  • СевСт-ао 977.8 -12.6
  • ГАЗПРОМ ао 127.15 -2.03
  • ГМКНорНик 150.8 -2.6
  • ЛУКОЙЛ 5888.5 -93.5
  • НЛМК ао 107.74 -0.94
  • Роснефть 412.95 -3.15
  • Сбербанк 302.08 -2.88
  • Сургнфгз 21.955 -0.35
  • Татнфт 3ао 580.7 -8.7
  • USD ЦБ 78.23 77.45
  • EUR ЦБ 92.09 91.48
Эксперт года 2026 – прием заявок
Лента новостей

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем
Фото: Витольд Муратов, Викимедиа
Третий кассационный суд общей юрисдикции отказал специализированному застройщику «Вектор» в жалобе на решение суда, которым ранее была восстановлена законность рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка в Приморском районе Санкт-Петербурга площадью 13,8 га, ранее отнесенных к зоне многоэтажной жилой застройки, пишет ТАСС.

На заседание пришли несколько десятков жителей Приморского района и активистов, но многие из них не смогли попасть на процесс — в зале не хватило посадочных мест. Оглашенное судом определение они встретили овациями и благодарили судей за «верное и справедливое» решение. Теперь истец может попытаться обжаловать его лишь в Верховном суде России.

В декабре 2024 года Петербургский городской суд удовлетворил иск застройщика, в котором тот оспаривал местный закон 2023 года о генеральном плане в части установления рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка. Решение обжаловали представители заксобрания и губернатора города, а также прокурор. В июне апелляционная инстанция пересмотрела решение первой, отказав «Вектору» в удовлетворении требований.

Принятые в декабре 2023 года нормы генплана изменили функциональную зону двух земельных участков лесопарка с установленной в 2016 году многоквартирной жилой застройки (Ж-4) на рекреационную зону (Р-2). Тем самым, полагал застройщик, городские власти в лице заксобрания и губернатора нарушили его права как собственника участков на их реализацию в соответствии с прежним назначением.

Ответчики со своей стороны указывали, что права «Вектора» в связи с изменением функциональной зоны нельзя считать нарушенными, поскольку оно не влечет отчуждения земли из частной собственности и разрешает ее использование в соответствии с установленным зонированием — в частности, зона Р-2 допускает размещение культурно-досуговых и спортивных объектов. Необходимость рекреационной зоны представители власти обосновали многочисленными обращениями местных жителей и близостью промзоны «Коломяги», при этом возведение новых многоквартирных домов на территории, по мнению ответчиков, существенно повысило бы нагрузку на имеющуюся социальную инфраструктуру.

Последние материалы
Законы, вступающие в силу с начала января
Общество ,30 дек 15:59
Рост социальных выплат, изменения в налоговой и бюджетной политике, защита прав потребителей финансовых услуг.
Успех с оговорками
Аналитика ,30 дек 15:44
Информационная повестка декабря до последнего держит нас в тонусе.
Итоги года TV BRICS
В 2025 году TV BRICS объединила более 100 национальных и мировых медиаструктур в поддержку укрепления сотрудничества стран Глобального Юга