Top.Mail.Ru
  • USD Бирж 1.16 -10445.65
  • EUR Бирж 11.35 -83.96
  • CNY Бирж 27.29 --15.96
  • АЛРОСА ао 39.89 -0.13
  • СевСт-ао 862.4 +-1.4
  • ГАЗПРОМ ао 119.79 +-0.61
  • ГМКНорНик 126.2 +-0.56
  • ЛУКОЙЛ 5302 -5.5
  • НЛМК ао 100.28 +-0.04
  • Роснефть 394.05 -1.05
  • Сбербанк 296.41 +-0.61
  • Сургнфгз 19.99 +-0.06
  • Татнфт 3ао 554.7 +-2.9
  • USD ЦБ 81.23 81.38
  • EUR ЦБ 93.84 93.76
Эксперт года 2025 – подведение итогов
Лента новостей

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем

Шуваловский лесопарк в Петербурге не застроят жильем
Фото: Витольд Муратов, Викимедиа
Третий кассационный суд общей юрисдикции отказал специализированному застройщику «Вектор» в жалобе на решение суда, которым ранее была восстановлена законность рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка в Приморском районе Санкт-Петербурга площадью 13,8 га, ранее отнесенных к зоне многоэтажной жилой застройки, пишет ТАСС.

На заседание пришли несколько десятков жителей Приморского района и активистов, но многие из них не смогли попасть на процесс — в зале не хватило посадочных мест. Оглашенное судом определение они встретили овациями и благодарили судей за «верное и справедливое» решение. Теперь истец может попытаться обжаловать его лишь в Верховном суде России.

В декабре 2024 года Петербургский городской суд удовлетворил иск застройщика, в котором тот оспаривал местный закон 2023 года о генеральном плане в части установления рекреационной зоны на участках Шуваловского лесопарка. Решение обжаловали представители заксобрания и губернатора города, а также прокурор. В июне апелляционная инстанция пересмотрела решение первой, отказав «Вектору» в удовлетворении требований.

Принятые в декабре 2023 года нормы генплана изменили функциональную зону двух земельных участков лесопарка с установленной в 2016 году многоквартирной жилой застройки (Ж-4) на рекреационную зону (Р-2). Тем самым, полагал застройщик, городские власти в лице заксобрания и губернатора нарушили его права как собственника участков на их реализацию в соответствии с прежним назначением.

Ответчики со своей стороны указывали, что права «Вектора» в связи с изменением функциональной зоны нельзя считать нарушенными, поскольку оно не влечет отчуждения земли из частной собственности и разрешает ее использование в соответствии с установленным зонированием — в частности, зона Р-2 допускает размещение культурно-досуговых и спортивных объектов. Необходимость рекреационной зоны представители власти обосновали многочисленными обращениями местных жителей и близостью промзоны «Коломяги», при этом возведение новых многоквартирных домов на территории, по мнению ответчиков, существенно повысило бы нагрузку на имеющуюся социальную инфраструктуру.

Последние материалы
Картина недели: 1 — 7 ноября
Общество ,Вчера 14:10
Рассказываем о главных событиях в России и мире, которые произошли с 1 по 7 ноября — от нового правительства в Ленобласти до штрафов за нарушения при подготовке к отопительному периоду.
Многомиллионные убытки и невыплаченная зарплата
Общество ,6 ноя 17:07
Представители трудового коллектива СПбГУП направили обращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором описали плачевную ситуацию, сложившуюся в учебном заведении.