Ранее было возбуждено уголовное дело по статье 250 УК РФ («Загрязнение вод»). После обрушения аварийных перекрытий около трех недель неочищенные стоки сливались в реки, восстановить работу очистных сооружений удалось 15 января.
«По материалам прокурорской проверки в связи с инцидентом на очистных сооружениях Воркуты возбуждено уголовное дело о халатности <...>. Прокуратура установила, что у администрации Воркуты имелась информация о неудовлетворительном состоянии канализационных очистных сооружений, которые требовали комплексной реконструкции, о нахождении арендатора этого имущества ООО „Водоканал“ в стадии банкротства и неспособности данного предприятия поддерживать объект в нормативном состоянии, а также о необходимости расторжения договора аренды муниципального имущества, однако необходимые меры должностные лица администрации не предприняли», — сказано в сообщении.
В ходе проверки прокуратуры установлено, что общий объем долговых обязательств ООО «Водоканал» составляет свыше 2 млрд рублей, при этом за период возбуждения дела о банкротстве текущие обязательства организации превысили реестровые, что является прямым признаком неплатежеспособности компании. С учетом общего объема обязательств предприятие не способно самостоятельно поддерживать надлежащее состояние объектов водопроводно-канализационного комплекса. По этой причине решением собрания кредиторов ООО «Водоканал» от 29 июня 2021 года на конкурсного управляющего была возложена обязанность направить в адрес администрации Воркуты предложение о расторжении по соглашению сторон договора аренды муниципального имущества. Это обращение должностные лица администрации оставили без внимания. Конкурсный управляющий направил иск о расторжении договора и возложении на администрацию города обязанности принять муниципальное имущество. Дело находится на рассмотрении Арбитражного суда республики.
По материалам проверки прокуратуры следственный отдел по Воркуте СУ СКР по Республике Коми возбудил уголовное дело по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба»).