Государству предложили вложиться в стартапы
  • USD Бирж 66.88 +-1.21
  • EUR Бирж 73.85 +-2.05
  • CNY Бирж 9.6 +-0.24
  • АЛРОСА ао 76.96 -0.7
  • СевСт-ао 875.8 -10.4
  • ГАЗПРОМ ао 219.74 -2.24
  • ГМКНорНик 21614 -376
  • ЛУКОЙЛ 6067.5 -67.5
  • НЛМК ао 133.88 -2.48
  • Роснефть 429.75 -7.7
  • Сбербанк 245.34 -2.46
  • Сургнфгз 41.22 -1.62
  • Татнфт 3ао 706.6 -15
  • USD ЦБ 66.99 65.61
  • EUR ЦБ 73.72 71.65
премия Эксперт года
Лента новостей

Государству предложили вложиться в стартапы

Экономика
Ефим Дубинкин
Государству предложили вложиться в стартапы
kremlin.ru
Эксперты поддерживают инициативу президента РФ об участии государства в рынке венчурных инвестиций, однако уверены, что риски неэффективно потратить бюджетные деньги можно минимизировать.

Как писал «Эксперт online Северо-Запад», в рамках послания Федеральному Собранию РФ, президент РФ Владимир Путин предложил законодательно разрешить государственную поддержку венчурных инвестиций. Глава государства указал на то, что сегодня провал стартапа, поддержанного государственными средствами, классифицируется как нецелевое расходование средств.

Напомним, в ноябре прошлого года, в рамках Петербургского международного инновационного форума, председатель правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс уже отмечал парадоксальность российской системы поддержки стартапов.

«Современные западные венчурные фонды инвестируют не в проект, а в ряд проектов, по „портфельному“ принципу, поскольку понимают, что „выстрелить“ могут только один или два из десяти. Это фундаментальный принцип для инвестиций в инновации. Казалось бы, это очевидная вещь, но в наших реалиях этот принцип государством мало учитывается. Вся система контроля, система правоохранительных органов заточена прямо на противоположное. Она не может воспринять риски. Наличие неуспешных инвестиций для нее это 159 статья: от 10 до 15 лет строгого режима», — заявлял Анатолий Чубайс.

Со своей стороны петербургские игроки инвестиционного рынка положительно отзываются об инициативе президента, поскольку в случае ее реализации много начинающих игроков получат шанс занять свою нишу.

«Инвестиционное предложение в венчурной сфере в нашей стране в последние годы сильно сместилось с институциональных инвесторов в сторону государства — институтов развития и корпоративных венчурных фондов. Поэтому законодательно разрешить поддержку венчурных инвестиций просто необходимо, иначе много инструментов поддержки так и останутся имитационными, а ответственные лица будут бояться осваивать выделенные средства», — считает региональный координатор «Клуба лидеров» в Санкт-Петербурге и ЛО, предприниматель, инвестор Вячеслав Трактовенко.

Отметим, что согласно исследованию «Российской венчурной компании», в 2018 году в стартапы вложились 213 инвесторов. При этом 65% из них — это венчурные фонды, 24% — «бизнес-ангелы» (частные венчурные инвесторы) и только 11% — корпорации. Крупный бизнес в России пока неохотно идет на риски, даже при возможности использовать «портфельный» принцип. Возможно поэтому государство решило закрепится на венчурном рынке в качестве основного игрока.

«Само понятие венчурные инвестиции подразумевает, что это инвестиции, сопряженные с высоким риском, — отмечает генеральный директор «ИК „Питер Траст“, член „Клуба лидеров“ в Санкт-Петербурге и ЛО Антон Мамаев. — На Западе эта отрасль формировалась ни один десяток лет, и там этот риск в основном берут на себя частные инвесторы. Как правило из десяти проектов выстреливает один. Соответственно, вкладывая деньги компания понимает, что этот единственный взлетевший проект покроет убытки девяти неуспешных. В России эта отрасль еще очень молодая, поэтому государство берет на себя функцию инвестора (а чаще соинвестора) в венчурные проекты. Мне кажется, предложение Владимира Путина законодательно допустить, что государство может терять деньги на венчурный проектах, очень позитивная мера, позволяющая государству работать на этом рынке как полноценному игроку».

Что касается рисков, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств, то по мнению экспертов здесь необходим усиленный комплексный контроль со стороны государства, который, однако, будет учитывать и реалии рынка.

«Защитой от нецелевого использования бюджета могут являться сильные стандарты, признанные рынком, относительно готовности того или иного проекта, технологии и команды, а также целый набор верифицированных критериев, только после соответствия которым проект может получить поддержку», — уверен Вячеслав Трактовенко

Также специалисты отмечают, что позитивные примеры в России уже есть.

«Это вопрос правильно выстроенной системы контроля расходования средств, — комментирует Антон Мамаев. — Чем лучше будет выстроен контроль за расходованием этих денег, тем меньше вероятность появления злоупотреблений. И здесь уже есть позитивный опыт, ведь надо понимать, что косвенно государство уже присутствует на этом рынке. Существуют различные институты развития, такие как фонд Бортника, фонд Сколково и другие, через которые оно уже занимается венчурным инвестированием. Могу привести пример из собственного опыта — компании-резиденты Сколково, получающие гранты, проходят очень серьезный контроль. Настолько сильный, что допустить злоупотребления практически невозможно. В частности, Сколково выделяет деньги только при условии, что аналогичную сумму также вкладывает частный инвестор, который кроме этого отвечает перед Сколково как за свои вложения, так и за правильное расходование гранта».

«Безусловно риск злоупотреблений в случае принятия этой меры возможен, — допускает руководитель „Городского цифрового акселератора“ Андрей Мясков. — Варианты защиты могут быть разными — это и система контроля, и определенные критерии отбора проектов. Например: инвестирование в проекты поздних стадий, которые уже имеют продукт и подтвержденные рынки сбыта; прохождение стартапа через экспертный совет и соответствие ряду критериев по аналогии с тем, как это происходит у РВК; соответствие технологиям и рынкам НТИ. Еще одним уровнем проверки может быть успешное прохождение акселерационной программы, такой как — ФРИИ, Национальный сетевой акселератор или CDA».

Одни представители банковского сектора объясняют увеличение отказов по кредитованию стагнацией экономики, другие говорят о «розничном кредитовании как основном направлении развития российской банковской системы».
Материалы по теме отрасли
Общепит попросил добавки
Экономика, 26 Фев 08:46
Петербургский общепит вырос почти на 10% на фоне стагнации или падения других отраслей, связанных с массовым потреблением. Почему жители Петербурга готовы экономить на чем угодно, но не на питании, разбирался «Эксперт online Северо-Запад».
3,77 млн рублей за минуту: рекламщики недовольны ценами «России»
Экономика, 19 Фев 17:02
На закупку авиакомпании «Россия» поступила жалоба от потенциального подрядчика. УФАС может отменить конкурс с начальной ценой 3,7 млн рублей.
В Банке России ожидают рост инфляции
Экономика, 12 Фев 17:21
Аналитики Банка России отмечают, что на замедление годовой инфляции до 2,4% в январе повлияли временные факторы – а именно: выход из расчета инфляции эффекта от повышения НДС и индексации тарифов на коммунальные услуги, а также укрепление рубля.
Последние материалы
Коронавирусный маркетинг
От редакции, Вчера 19:05
Эксперты аналитического центра Oxford Economics подсчитали, что мировая экономика потеряла от эпидемии коронавируса 1,1 млрд рублей. Но там, где кто-то теряет, другие — зарабатывают.
Смекалка и предприимчивость наших сограждан общеизвестна. Не подвела она и на этот раз. Хотите убедиться сами? Пожалуйста.
«Анатомия интеллекта»: интервью с Надеждой Паршуковой о библиотеке тайных наук
Школа эксперта, Вчера 18:32
Новый выпуск «Анатомии интеллекта» посвящен месту, где проходят съемки цикла — Книжной капелле. Здесь хранится репринтная и факсимильная литература дореволюционных антикварных изданий, среди которых особое место занимает библиотека тайных наук, содержащая большой корпус масонской литературы. Почему современное общество — результат в том числе и масонских усилий, мы поговорили с Надеждой Паршуковой, хранителем капеллы.
«Посетители насытились торгово-развлекательной индустрией»
Что происходит на рынке коммерческой недвижимости Петербурга, как он отреагировал на строительство «Лахта центра» и почему девелоперы больше не хотят строить торгово-развлекательные комплексы, рассказал генеральный директор компании Maris Борис Мошенский.