Рывок месяца — Севастополь

Главное событие месяца — Михаил Развожаев (Севастополь) совершил феноменальный рывок с 26 места на первое, набрав 96 баллов. Его успешное управление городом-героем в условиях сложной военно-политической обстановки на Крымском полуострове получило высочайшее признание.

Валентин Коновалов (Республика Хакасия) продолжает системный рост: +9 баллов к маю, теперь 94 балла и второе место. Губернатор-коммунист не только укрепил репутацию в регионе, но и был включен вторым номером в общефедеральный список КПРФ (после Геннадия Зюганова) — это прямая заявка на будущее лидерство в партии.

Валерий Лимаренко (Сахалинская область) сохранил место в тройке с 94 баллами, незначительно потеряв один пункт. Александр Цыбульский (Архангельская область) поднялся на 4 место с 93 баллами (+12 к маю). Глеб Никитин (Нижегородская область) остался в топ-5 с 93 баллами (-2). В целом верхняя часть рейтинга укрепилась за счет губернаторов, которые системно работают над своим имиджем и реальными делами.

Москву подвела уязвимость цифровой инфраструктуры

При этом майский лидер Сергей Собянин (Москва) опустился на 26 место (89 баллов, —7 к маю). Причиной стала статья издания «Медуза»* (признано в РФ иностранным агентом и нежелательной организацией) в выдаче Google, сообщающая о взломе его официального Telegram-канала с публикацией враждебных и провокационных материалов. Этот инцидент нанес репутационный ущерб и продемонстрировал уязвимость его цифровой инфраструктуры.

Антилидеры: причины падения становятся очевидными

Нижняя часть рейтинга остается зоной хронического напряжения.

Андрей Бочаров (Волгоградская область) замыкает рейтинг с 41 баллом. Снижение по отношению к маю — 3 пункта. Его репутация страдает не только от объективных проблем в регионе, но и от конкуренции в поисковой выдаче с тезкой — актером Андреем Бочариком, чья высокая сетевая активность создает устойчивый информационный шум, вытесняя ресурсы, связанные с губернатором. Борьба за топ поисковой выдачи идет не только с негативом, но и с соименниками — это важный репутационный вызов.

Андрей Клычков (Орловская область) рухнул на 23 балла (с 76 до 53). Две причины: во‑первых, страница в Яндексе (РБК) сообщает о введении ограничительных мер на заправку топлива, что воспринимается как дефицит и административные ограничения. Во‑вторых, публичная перепалка с депутатом, в ходе которой губернатор был обвинен в коррупции и сам признал, что не сдержался, формирует образ конфликтного и несдержанного руководителя.

Владимир Владимиров (Ставропольский край) потерял 19 баллов (снижение с 75 до 56). В поисковой выдаче появилась статья на ресурсе «Радио Свобода»* (признано в РФ иностранным агентом и нежелательной организацией) в Google, описывающая коррупционный скандал в команде губернатора и характеризующая его действия как «пиар» и «заклинания». Также оказали влияние отрицательные комментарии в его группе соцсети ВКонтакте и критика на странице в «Википедии». За 7 лет руководства краем накопился негативный фон, который теперь объективно фиксируется.

Сергей Аксенов (Крым) — 55 баллов (‑4 к маю). Продолжает терять позиции несмотря на то, что представляет тот же Крымский полуостров, что и лидер Развожаев (Севастополь). Оба региона в июне столкнулись с серьезными вызовами из-за военной агрессии Украины, однако Развожаев укрепил репутацию, а Аксенов — нет. Это яркий пример того, как разная коммуникационная стратегия влияет на доверие даже в схожих условиях.

Рамзан Кадыров (Чеченская Республика) — 55 баллов (+4 к маю). Небольшой рост, но остается в зоне критических значений (87‑е место). Помимо традиционных факторов («Википедия», «Радио Свобода»), негативный вклад внесли информационные волны вокруг гонок его сына Адама Кадырова.

Курская область: антикризисные меры принесли свои результаты

Александр Хинштейн (Курская область) смог прорвать затяжную негативную повестку и подняться на 6 место с 93 баллами. Ранее он находился в нижней части рейтинга, но эффективные антикризисные меры и работа с информационным полем кардинально изменили его репутационный профиль. Александр Беглов (Санкт-Петербург) впервые вошел в первую десятку (9‑е место, 93 балла). Многолетний негативный тренд иссяк — в городе начали появляться реальные инфраструктурные изменения (асфальт, дороги, мосты), что отразилось в поисковом поведении жителей.

Предвыборный контекст: губернаторы во главе партийных списков

Единый день голосования 20 сентября 2026 года приближается. Партийные конференции завершены — 28 июня «Единая Россия» утвердила федеральный список кандидатов, в который вошли 55 действующих губернаторов, возглавившие региональные группы. КПРФ определилась со списками еще 20 июня. Все кандидаты-лидеры объявлены и теперь репутационный капитал каждого из них становится критическим фактором.

Самые сильные лидеры списков: Михаил Развожаев (Севастополь, 96 баллов) и Валентин Коновалов (КПРФ, 94 балла, второй номер в федеральном списке). Они являются мощными активами своих партий. Также высокую репутацию имеют Александр Хинштейн, Александр Цыбульский, Глеб Никитин и Алексей Текслер (все от «Единой России»). Их баллы превышают 90, что гарантирует высокую явку и поддержку.

Однако есть и зоны риска. Губернаторы, возглавляющие списки, но имеющие репутацию значительно ниже средней (83,0 балла), могут стать репутационными якорями. Среди них Андрей Бочаров (Волгоградская область, 41 балл) — абсолютный аутсайдер, Игорь Артамонов (Липецкая область, 68 баллов), Денис Паслер (Свердловская область, 64 балла), Игорь Бабушкин (Астраханская область, 66 баллов) и Алексей Беспрозванных (Калининградская область, 75 баллов). Их выдвижение во главе списков может серьезно снизить результаты партии в этих регионах.

Отдельно надо отметить ситуацию с Рамзаном Кадыровым. Вопреки многолетней традиции, он впервые с 2007 года не вошел в региональную группу «Единой России» на думских выборах. Группу № 57 от Чеченской Республики возглавил депутат Госдумы Шамсаил Саралиев. Это решение партийного руководства не выглядит неожиданным на фоне того, что Кадыров, хоть и показал небольшой рост репутации (+4 балла, до 55), остается в зоне критических значений.

Репутация — маркер эффективности и важный показатель для выборов

Средний уровень репутации глав российских регионов в июне 2026 года составил 83 балла. В предвыборный период это является важным показателем оценки эффективности политических лидеров. Губернаторы с репутацией выше 83 баллов — сильные кандидаты, способные обеспечить высокую поддержку партии. Имеющие менее 75 баллов — слабые кандидаты, несущие репутационные риски. В преддверии выборов репутационный капитал губернаторов становится не просто индикатором доверия, но и непосредственным политическим ресурсом. Партии, выдвинувшие неубедительных лидеров списков, рискуют потерять голоса, тогда как регионы с авторитетными кандидатами могут рассчитывать на высокую явку и поддержку.

Важно отметить, что показатели в данном исследовании рассчитаны по единой усовершенствованной методологии: автоматическое ИИ-тонирование содержания ссылок из топ‑10 поисковых систем Яндекс и Google, географическая привязка запросов к региону губернатора.