«Северный поток-2» планирует поддержать Кургальский заказник
USD Бирж 64.28 +0.06
EUR Бирж 70.92 +0.07
CNY Бирж 9.1 +-0.01
АЛРОСА ао 69.64 -0.76
СевСт-ао 886.4 -5.4
ГАЗПРОМ ао 226.46 -0.46
ГМКНорНик 15968 -28
ЛУКОЙЛ 5421 +-29
НЛМК ао 129.64 -0.58
Роснефть 412.7 +-0.7
Сбербанк 229.09 -0.69
Сургнфгз 36.29 -0.04
Татнфт 3ао 702.7 -2.7
USD ЦБ 64.25 64.37
EUR ЦБ 70.85 70.93
На VIII международный культурный форум привезут Ботичелли
Лента новостей

«Северный поток-2» планирует поддержать Кургальский заказник

«Северный поток-2» планирует поддержать Кургальский заказник
Строители стратегически важного газопровода заявили об инвестициях в сохранение биоразнообразия заповедника.

В Санкт-Петербурге прошло заседание рабочей группы по реализации Соглашения о сотрудничестве между правительством Ленинградской области и АО «Норд Стрим 2 АГ», в рамках которого представители компании представили планы по сохранению биоразнообразия на территории Кургальского заказника на ближайшие 30 лет. В частности «Северным потоком-2» запланировано выделение средств на реализацию мероприятий по предотвращения потерь биоразнообразия, восстановления повреждений и дополнительных консервационных мер. Пока объемы финансирования не уточняются.

Также программа включает в себя меры по защите от лесных пожаров, демонтаж временной подъездной дороги в строительном коридоре газопровода и создание инфраструктуры для эко-туризма.

Напомним, что несколько лет назад Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко и исполнительный директор компании «Норд Стрим 2 АГ» (Nord Stream 2 AG) Артур Маттиас Варниг подписали соглашение о сотрудничестве, которое подразумевало обеспечение реализации проекта «Северный поток — 2» с учетом всех социально-экономических и экологических факторов. Также, два года назад представители «Гринпис России» пытались обжаловать решение о строительстве газопровода в суде, ссылаясь на то, что проект нанесет непоправимый вред заповеднику. Однако и областной, и Верховный суд РФ не удовлетворили требования эко-активистов, а ряд экспертов высказали сомнения по поводу обоснованности претензий «Гринписа».

Последние материалы