Главной отличительной чертой состоявшегося заседания стало участие в нем специалиста со стороны Росимущества — в предыдущих инстанциях представители данного ведомства не присутствовали. Эксперты Федерального агентства по управлению государственным имуществом поддержали позицию генеральной прокуратуры.
Напомним, иск в отношении СПбГУП в сентябре 2025 года подал генпрокурор Игорь Краснов. Ответчиками выступают Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) и сам университет, а также ректор Александр Запесоцкий, Ленинградская федерация профсоюзов (ЛФП) и Всеобщая конфедерация профсоюзов (ВКП) в качестве третьих лиц.
По версии Генпрокуратуры РФ, право собственности на ряд объектов было зарегистрировано с нарушениями. Ведомство утверждает, что руководство вуза много лет использовало средства от платного обучения и бюджетных субсидий в личных интересах, скрывая реальные доходы при годовой выручке до 1 млрд рублей. В рамках рассмотрения данного дела прокуратура просила ускорить процесс. Первые заседания прошли 9-10 октября 2025 года. Итог: изъятие всех зданий университета в Санкт-Петербурге и поселке Ольгино. Право собственности ФНПР аннулировано. Решение — к немедленному исполнению.
Напомним, адвокаты, защищающие позицию ФНПР и СПбГУП, считают: исторические документы прямо свидетельствуют о том, что спорные объекты построены за счет профсоюзов.
«Все эти факты есть в материалах дела. Мы хотим еще раз обратить внимание на данные, представленные в документах. В письме ВЦСПС от 09.10.1966 № 304-П, прямо говорится: „Финансирование строительства указанного объекта будет осуществляться по нецентрализованным источникам“. Строительство главного здания СПБГУП, общежития и других объектов недвижимого имущества, указанных в исковом заявлении, за счет централизованных государственных капитальных вложений не подтверждается доказательствами, на которые прокурор ссылается в исковом заявлении», — отметил адвокат Марк Павлов.
Тем не менее и апелляционная инстанция, рассмотрев дело в декабре 2025 года, оставила принятое ранее решение в силе. Остались в силе и обеспечительные меры, в числе которых отстранение Александра Запесоцкого с должности ректора вуза. Сейчас кассация еще раз «засилила» данное решение.
Одновременно с этим процессом вокруг СПбГУП развиваются и другие судебные истории. 2 апреля 2026 года Ланта-Банк подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании банкротом учредителя СПбГУП — Федерации независимых профсоюзов России. Из материалов дела следует, что истец просит ввести в отношении ФНПР процедуру наблюдения. Размер заявленных к федерации требований составляет 363,4 млн рублей, в том числе — 232,9 млн рублей основного долга, 7,6 млн рублей — процентов и 122,9 млн рублей — пени. А 9 апреля в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти — также от Ланта-Банка — поступило заявление о банкротстве Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов и его учредителя — Федерации независимых профсоюзов России. Оба заявления оставлены без движения до начала июня.
Также в марте 2026 года Ланта-Банк подал иск в Куйбышевский суд Санкт-Петербурга о взыскании с отстраненного от должности ректора СПбГУП Александра Запесоцкого и его сына Юрия двух квартир и пяти нежилых помещений на Невском проспекте, которые были заложены по кредитным договорам с вузом на 250 млн рублей. Предварительное заседание по делу суд назначил на 2 июня.
«Думаю, что мою квартиру через торги продавать не придется, потому что я как поручитель изыщу средства и мы закроем эту дыру, хотя нам в этом сильно мешают. Не сомневаюсь, что и профсоюзы в этой непростой ситуации будут вести себя достойно», — заявлял в ответ на появившиеся новости Александр Запесоцкий.
В пресс-службе СПбГУП отметили, что университет на протяжении многих лет использует кредитные средства для развития материальной базы, соблюдая допустимые финансовые показатели. По данным вуза, учредитель уже провел переговоры с банком, и конфликт планируется урегулировать. В СПбГУП подчеркнули, что высшее учебное заведение продолжит работу.
В середине апреля 2026 года суд удовлетворил иск Александра Запесоцкого к изданию «Коммерсантъ» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
