Напомним, 25 декабря 2025 года были проведены следственные действия по уголовному делу, которое возбуждено по поводу предполагаемого хищения денежных средств, выплаченных СПбГУП за проведение научно-исследовательских работ. В этот же день следователь принял решение о задержании на 48 часов первого проректора Университета профсоюзов Ларисы Пасешниковой.
«Это — очевидно незаконное решение — следователь лаконично обосновал ссылкой на часть 2 статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой „при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет места жительства или места пребывания, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу“. Ни одно из перечисленных в законе оснований по отношению к Л.А. Пасешниковой неприменимо», — прокомментировал ситуацию президент Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Марк Павлов. По словам адвоката, в распоряжении следственного органа отсутствуют какие-либо данные о причастности Ларисы Пасешниковой к расследуемому деянию, а также какие-либо фактические основания для возбуждения уголовного дела. «Лариса Алексеевна не пыталась скрыться, она имеет постоянное место жительства (где, к слову, 25 декабря 2025 года был проведен обыск), ее личность прекрасно известна следственному органу, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суд не направлялось», — подчеркнул г-н Павлов.
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев представленные следователем материалы уголовного дела, пришел к выводу об отсутствии сведений о причастности Л.А. Пасешниковой к расследуемому деянию, а также об отсутствии законных оснований для ее задержания. Жалоба защитника удовлетворена. Задержание Л.А. Пасешниковой признано незаконным.
Рассмотрение аналогичной жалобы на незаконное задержание главного бухгалтера Университета профсоюзов было сорвано из-за неявки сотрудника прокуратуры, в связи с чем суд отложил заседание на 2 апреля 2026 года.
