Как сказано в материалах, в апреле 2022 года на счет Тамары Шкулевой были зачислены €783 тысяч в результате операций по погашению номинальной стоимости облигаций (выплата купонного дохода). 6 июля «Юникредит банк» без распоряжения клиента произвел списание всех перечисленных платежей, сославшись на их ошибочное зачисление. Женщина обратилась в банк с претензией, требуя возврат денег, но ей отказали.
Тогда женщина направила иск в суд, который также отказал ей в удовлетворении иска. Судья сослался на положения Закона о рынке ценных бумаг и указал на то, истец является «опытным инвестором», то есть профессиональным участником рынка ценных бумаг, в связи с чем он должен быть достаточно информирован о рисках, связанных с осуществлением таких операций. Апелляционная инстанция это решение поддержала, тогда Шкулева подала жалобу в Верховный суд РФ.
Суд высшей инстанции отменил обжалуемые постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
«Вывод суда о том, что истец является „опытным инвестором“, профессиональным участником рынка ценных бумаг и несет коммерческие риски при осуществлении брокерской деятельности, сам по себе не свидетельствует о наличии или отсутствии права банка на спорные денежные средства и не имеет отношения к одностороннему списанию денежных средств», — отмечается в решении Верховного суда. Там также указано, что ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается. Исключением является наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановление операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
Верховный суд РФ не признал деньги ошибочно зачисленными, так как их поступление на счет было осуществлено банком в счет выплаты купонного дохода в даты погашения соответствующих облигаций, а их последующее списание осуществлено только через два с половиной месяца после зачисления.
